人工智能（AI）領(lǐng)域的激烈競爭中，Meta和谷歌的高管們最近承認(rèn)，他們的公司可能在AI基礎(chǔ)設(shè)施上花費(fèi)過多。然而，他們也強(qiáng)調(diào)，投資不足的風(fēng)險遠(yuǎn)大于投資過度的風(fēng)險。
AI投資的必要性
Meta的CEO馬克·扎克伯格本周在一檔播客中指出：為了確保Meta在AI領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，公司已經(jīng)花費(fèi)數(shù)十億美元購買英偉達(dá)的GPU，以開發(fā)和訓(xùn)練先進(jìn)的AI模型。盡管如此，他也承認(rèn)，對AI的炒作可能導(dǎo)致過多的投資。
因?yàn)槁浜蟮暮蠊牵阍谖磥?0到15年內(nèi)，都會在最重要的技術(shù)上處于不利地位。
無獨(dú)有偶，谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊本周也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。
就在周二谷歌的財報電話會議上，谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊被問及，谷歌每季度120億美元的AI投資何時能見效時，他也承認(rèn)，人工智能產(chǎn)品需要時間才能成熟并變得更加有用。
AI成本高，但投資不足的風(fēng)險更大。谷歌可能在AI基礎(chǔ)設(shè)施上投資過多，主要包括購買英偉達(dá)的GPU。即使AI熱潮放緩，公司購買的數(shù)據(jù)中心和計算機(jī)芯片也可以用于其他用途。對我們來說，投資不足的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資過度的風(fēng)險。
AI帶來的競爭與市場壓力，讓科技巨頭一刻也不能停。
除了Meta和谷歌，微軟、亞馬遜、甲骨文和特斯拉等公司都找英偉達(dá)買了大量GPU，這些公司都公開表示，AI投資是今年及可預(yù)見未來的核心優(yōu)先事項(xiàng)。
紅杉資本的合伙人David Cahn上周在博客中指出，科技巨頭圍繞AI的瘋狂支出是動態(tài)競爭的結(jié)果，符合博弈論的動態(tài)平衡，并形成了“競爭升級的循環(huán)”。
科技巨頭們認(rèn)為人工智能既是威脅也是機(jī)遇，他們沒有閑情逸致靜觀技術(shù)如何發(fā)展。他們現(xiàn)在就必須采取行動。